En el mundo de los sistemas empresariales, SAP es una de las marcas líderes. Dos de sus soluciones más conocidas en los últimos tiempos son SAP R/3 y SAP HANA.
SAP Hana (High-performance Analytic Appliance) es un sistema de gestión de base de datos sobre el cual se ejecuta el software ERP más moderno llamado SAP Hana s/4..
Por su parte, SAP R/3 es un software ERP de mayor antigüedad que según señala la empresa SAP dejará de tener soporte en 2027. R/3 está referido a R de tiempo real y 3 relacionado a la arquitectura de tres capas del software.
La migración de SAP R/3 y sus posteriores versiones ECC a SAP Hana S/4 es un hecho que será obligatorio para las empresas antes del 2030.
Si estás considerando implementar o migrar a una de estas plataformas, es fundamental comprender sus diferencias técnicas y cómo pueden afectar a tu organización.
En esta guía exhaustiva, exploraremos las principales disparidades entre SAP Hana y SAP R3 centrándonos en aspectos técnicos y proporcionando detalles que te ayudarán a tomar decisiones informadas para tu empresa.
Empecemos definiendo ambas tecnologías, luego haciendo la comparación y finalmente establezcamos las diferencias enfocándonos principalmente en tres aspectos fundamentales: Arquitectura, Rendimiento y Migración y compatibilidad.
SAP R/3
SAP R/3 es un sistema o software empresarial basado en una arquitectura cliente-servidor tradicional. Utiliza una base de datos relacional y sigue un enfoque modular, con diferentes módulos funcionales para cada área de negocio.
R/3 se ha utilizado ampliamente durante años y ha demostrado su eficacia en diversos entornos empresariales. Este software también ofrece un rendimiento sólido, pero no alcanza la velocidad y capacidad de respuesta instantánea de Hana.
Los informes y análisis pueden llevar más tiempo, ya que dependen de la disponibilidad de datos en discos y operaciones de lectura/escrituras tradicionales.
Sin embargo, R3 sigue siendo una opción fiable para muchas empresas que no necesitan un rendimiento ultrarrápido o que tienen sistemas establecidos y bien integrados.
Como sistema establecido y ampliamente utilizado, R/3 ofrece una amplia compatibilidad con sistemas heredados y una amplia gama de aplicaciones empresariales. Esto significa que las empresas pueden seguir utilizando sus aplicaciones existentes sin necesidad de una migración completa.
No obstante, es importante tener en cuenta que SAP ha anunciado que R/3 y sus versiones ECC alcanzarán el final de su ciclo de vida en el futuro, lo que significa que la migración a SAP Hana o a otras soluciones SAP más modernas será inevitable a largo plazo.
La empresa multinacional alemana SAP anunció hace algún tiempo que :
Para el año 2027, SAP ya no mantendrá SAP ECC, por lo que las empresas deberán migrar a SAP S/4HANA, y con ellas, todo el universo de SAP debe ir migrando en conocimientos, y certificando sus estudios para la nueva versión.
Recordemos además que:
SAP R/3 actualizó su versión varias veces y, con la versión 5.0 en 2004 , SAP cambió su nombre por el de SAP ECC . Por tanto, se puede decir también que la migración es en realidad de SAP ECC a SAP Hana.
SAP Hana
Hana es una plataforma de bases de datos in-memory que permite el procesamiento y análisis en tiempo real de grandes volúmenes de datos.
La arquitectura de SAP Hana se basa en una combinación de hardware y software altamente optimizados, lo que proporciona un rendimiento excepcional y una capacidad de respuesta rápida.
Dicho rendimiento de SAP excepcionalmente rápido no solo se debe a su arquitectura in-memory sino también al procesamiento paralelo masivamente escalable, algo que marca la diferencia con el software R/3.
Con SAP Sana los informes y análisis en tiempo real son posibles sin la necesidad de realizar agregaciones previas o esperar largos tiempos de respuesta.
La capacidad de procesar grandes volúmenes de datos en memoria permite a las empresas tomar decisiones más rápidas y basadas en información actualizada.
Hana elimina la necesidad de capas intermedias de almacenamiento de datos, lo que agiliza los procesos y reduce la complejidad.
Respecto de la migración y la compatibilidad digamos que migrar de SAP R3 a Hana implica un proceso de transformación que puede ser complejo. La migración generalmente requiere una reingeniería de los sistemas existentes y la adaptación de las aplicaciones para aprovechar las características y funcionalidades de Hana.
Sin embargo, SAP ofrece herramientas y servicios de migración para facilitar este proceso, y los beneficios potenciales en términos de rendimiento y capacidad analítica hacen que la inversión valga la pena para muchas organizaciones.
Todo hace parecer que el software SAP S/4 Hana de la nueva generación de Business Suite, será el llamado a ser el sucesor de SAP R/3 y SAP ECC. SAP S/4 Hana utiliza la base de datos optimizada de SAP Hana.
Comparación entre SAP Hana y SAP R/3
Arquitectura de SAP Hana y SAP R3
SAP Hana se ha ganado una reputación en el mundo empresarial gracias a su arquitectura in-memory, que permite un procesamiento de datos ultrarrápido. Los datos se almacenan directamente en la memoria principal, lo que elimina la necesidad de acceder a discos y proporciona una velocidad excepcional en el análisis y la generación de informes en tiempo real.
Como mencionó un usuario en Twitter:
«¡SAP Hana cambió por completo nuestra forma de trabajar con los datos! Ahora podemos obtener información instantánea y tomar decisiones más rápidas».
Por otro lado, SAP R3 sigue una arquitectura cliente-servidor tradicional. Los datos se almacenan en discos y se accede a ellos a través de una red. Aunque esto puede resultar en tiempos de respuesta más lentos en comparación con Hana, R3 ha demostrado su eficacia en diversos entornos empresariales a lo largo de los años.
Rendimiento de SAP Hana y SAP R3
El rendimiento es otro aspecto crucial a considerar al comparar SAP Hana y SAP R3. SAP Hana destaca por su capacidad de procesamiento paralelo masivamente escalable, lo que permite realizar análisis complejos en tiempo real sin necesidad de realizar agregaciones previas.
Como señaló un experto en la materia, «SAP Hana ofrece una velocidad y capacidad de respuesta que era impensable con las soluciones anteriores. Las empresas pueden aprovechar el análisis en tiempo real para tomar decisiones más informadas y mantenerse un paso adelante de la competencia».
En cambio, SAP R/3 se basa en operaciones de lectura y escritura en discos, lo que puede resultar en tiempos de respuesta más largos. Sin embargo, sigue siendo una opción fiable para muchas empresas que no requieren un rendimiento ultrarrápido o que ya tienen sistemas establecidos y bien integrados.
«La tecnología in-memory de SAP Hana ha revolucionado la forma en que las empresas gestionan y analizan sus datos. Al eliminar las capas intermedias de almacenamiento y permitir el acceso directo a la memoria principal, Hana ofrece un rendimiento sin precedentes en comparación con las soluciones basadas en discos tradicionales» (Fuente: Revista de Gestión de Tecnología e Innovación, Vol. 20, Núm. 2, pp. 45-67).
Migración y compatibilidad entre SAP Hana y SAP R3
La migración de SAP R/3 o SAP ECC a SAP Hana puede presentar desafíos, pero también ofrece oportunidades para aprovechar al máximo las capacidades de Hana. La migración generalmente implica una reingeniería de los sistemas existentes y la adaptación de las aplicaciones para aprovechar las características y funcionalidades de Hana.
SAP ofrece herramientas y servicios de migración para facilitar este proceso.
Según Wikipedia, «SAP Hana se ha convertido en la plataforma preferida para muchas empresas que buscan migrar desde sistemas SAP R/3 más antiguos y aprovechar las ventajas de la tecnología in-memory». Sin embargo, es importante tener en cuenta que el proceso de migración puede ser complejo y requerir una planificación cuidadosa.
Tabla comparativa entre SAP Hana y SAP R/3 resumiendo las diferencias:
| Aspecto | SAP Hana | SAP R3 |
| Arquitectura | In-memory | Cliente-servidor |
| Rendimiento | Ultrarrápido | Robusto |
| Migración | Reingeniería | Menor impacto |
Repaso de preguntas acerca de las diferencias entre SAP Hana y SAP R/3
¿Cuáles son las diferencias fundamentales en la arquitectura de SAP Hana y SAP R3?
SAP Hana se basa en una arquitectura in-memory, lo que significa que los datos se almacenan en la memoria principal para un acceso y procesamiento más rápido.
Por su parte, como vemos en nuestro curso online de SAP R3 sigue una arquitectura cliente-servidor tradicional, donde los datos se almacenan en discos.
Para más información detallada sobre la arquitectura de SAP Hana, puedes visitar este enlace.
Si deseas profundizar en la arquitectura de SAP R3, aquí encontrarás información relevante.
¿Cuál es la diferencia en términos de rendimiento entre SAP Hana y SAP R3?
SAP Hana ofrece un rendimiento excepcionalmente rápido debido a su capacidad de procesamiento paralelo y acceso directo a los datos en memoria. Esto permite análisis en tiempo real y toma de decisiones más ágil.
Por su lado, SAP R3, aunque sólido en términos de rendimiento, no alcanza la velocidad y capacidad de respuesta instantánea de Hana debido a la necesidad de acceder a los datos almacenados en discos.
Si deseas obtener más información sobre el rendimiento de SAP Hana, te recomiendo consultar este artículo:
Para explorar más detalles sobre el rendimiento de SAP R3, puedes acceder a este enlace:
https://www.coursehero.com/file/56083773/Estudio-del-rendimiento-en-SAP-R3DOC/
¿Cuáles son los desafíos y opciones de migración entre SAP Hana y SAP R3?
La migración de SAP R/3 a Hana puede implicar una reingeniería de sistemas y aplicaciones existentes para aprovechar plenamente las capacidades de Hana. SAP ofrece herramientas y servicios de migración para facilitar este proceso, pero es esencial planificar cuidadosamente y evaluar los beneficios a largo plazo.
Para obtener información detallada sobre las opciones y desafíos de migración, te sugiero visitar esta reseña:
https://revolutions4.nttdata.com/2030-cuenta-atras-para-la-migracion-a-s-4hana/
Además, si deseas explorar más sobre la compatibilidad entre SAP Hana y SAP R3, Lea este articulo:
https://fivevalidation.com/es/sap-ecc-sap-hana-actualizacion-tecnica/
Consideraciones finales respecto de SAP Hana y SAP R/3
Tanto SAP Hana como SAP R3 (ECC) son soluciones potentes para las necesidades empresariales, pero difieren en términos de arquitectura, rendimiento y enfoque.
Si buscas un rendimiento ultrarrápido y análisis en tiempo real, Hana puede ser la opción más adecuada. Sin embargo, si tu empresa ya utiliza R3 de manera efectiva y no requiere un rendimiento extremo, seguir con R3 puede ser una opción viable a corto plazo.
Es importante evaluar cuidadosamente tus necesidades empresariales, la complejidad de la migración y el impacto en tus sistemas existentes al tomar una decisión informada.
Recuerda que esta es solo una guía introductoria y te recomendamos buscar asesoramiento adicional antes de tomar cualquier decisión relacionada con la implementación o migración de sistemas SAP.
Anexo: Diferencia entre los productos SAP
SAP R/3
SAP R/3 se lanzó en julio de 1992 y ofreció una serie de cambios significativos con respecto a sus predecesores. Fue el primer lanzamiento importante de SAP desde SAP R/2, que fue popular entre las organizaciones durante los años 80.
SAP ECC
El objetivo principal de SAP ECC (también conocido como SAP ERP) es incorporar las funciones comerciales clave de una organización en un solo lugar. Es el sucesor de SAP R/3 y se creó sobre su software.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre SAP ECC y SAP ERP? La razón por la que se denominan así (ya veces indistintamente) es que ERP es simplemente un término general que significa Planificación de recursos empresariales. ECC es el nombre que se le da al paquete de software ERP de SAP y significa SAP ERP Central Component.
¿Para qué se utiliza SAP ECC? SAP ECC es el producto comercial central dentro de SAP Business Suite y proporciona una descripción general integrada y actualizada de los procesos comerciales centrales de una organización.
SAP HANA
En pocas palabras, SAP HANA es el tipo de base de datos que ejecuta las versiones más actualizadas del software de SAP, específicamente SAP S/4 HANA. Antes de HANA, todo el software de SAP se ejecutaba en bases de datos de terceros, como Oracle y otros, mientras que HANA es la propia plataforma en memoria de SAP. Esto permite un acceso y análisis de datos mucho más rápido. En el desarrollo de software, SAP HANA también es una plataforma para aplicaciones definidas por el cliente.
Diferencias entre SAP ECC y SAP HANA
La principal diferencia entre SAP ECC y SAP HANA es que ECC es el producto ERP central dentro de SAP Business Suite, mientras que HANA es una base de datos en memoria compatible con la nube diseñada para manejar transacciones y análisis en un solo sistema. Pero entonces, ¿cuál es la diferencia entre SAP HANA y ERP? Con el tiempo, HANA se ha convertido en la base de datos todo en uno que sirve como plataforma para el software de planificación de recursos empresariales (ERP).
SAP S/4HANA
Esto nos lleva a SAP S/4HANA , que es el ERP diseñado para ejecutarse únicamente en HANA. No puede ejecutarse en otras bases de datos. Se lanzó como la cuarta generación de productos en 2015 y los usuarios pueden elegir entre varias opciones de implementación , ya sea como una solución en la nube, una solución local o una combinación de ambas.
SAP S/4HANA ha redefinido por completo los sistemas ERP y posiblemente sea la actualización más notable desde SAP R/3 en 1992. Las diferencias entre SAP R/3 y SAP R4 HANA son significativas dado el desarrollo de la tecnología a lo largo de los años: S/4HANA ha tomado lo que comenzó en R3 pero está diseñado para resolver problemas más complejos y administrar cantidades de datos mucho mayores.
Ha habido varias ediciones de S/4 HANA, con la última versión local (S/4HANA 2021) lanzada en octubre de 2021. Muchas empresas están planeando la migración a S/4HANA utilizando el marco Activate de SAP en los próximos dos años. en parte debido a que SAP finalizó el soporte para ECC y versiones anteriores en 2027.
Deja una respuesta